№ 12-164-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово«27» апреля 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении
Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России», зарегистрированного по адресу: <адрес>,
по протесту прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Гуреева С.И. на постановление судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 09.12.2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 09.12.2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России» (далее ОБОО «Преображение России») прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В протесте прокурор Юргинской межрайонной прокуратуры Гуреев С.И. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что вывод суда о том, что проверка исполнения ОБОО «Преображение России» СанПиН 2.3.6.1079-01 неправомерна, что у общества отсутствует обязанность исполнять названные санитарные нормы неверный. Также, указывает на то, что санитарно – эпидемиологическое благополучие граждан, находящихся на проживании в здании <адрес> не обеспечено, поскольку имеется установленное нарушение и иных санитарных правил, что может повлечь возникновение массовых заболеваний.
Прокурор Юргинской межрайонной прокуратуры, ОБОО «Преображение России» надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представители не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, по результатам проверки филиала ОБОО »Преображение России», расположенного в <адрес> проведенной ДД.ММ.ГГГГ было установлено нарушение требований:
п.п.5.1, 5.8, 3.1, 3.3, 3.9, 7.8, 6.14, 6.15, 6.16, 15.1 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья";
п.п.9, 15, 19 СП № 982-72 от 19.1972г. «Санитарные правила устройства, оборудования и содержания бань»;
п.п. 4.1, 2.1, 2.4, 2.7, 2.8, 2.9, 3.1, 4.2, 4.4 и Приложения 1 СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных»;
п.п.2.3.5, 4, 11 СП 983-72 от 19.06.1972 СП «Санитарные правила устройства и содержания общественных уборных»;
п. 6.3 СП 42-128-4690-88 «Содержание территорий населенных мест»;
п.п. 6.2, 6.2.1 СП 3.1.1295-03 «Профилактика туберкулеза»;
Рассматривая административный материал, судя, установив, что данная организация не относится к предприятиям общественного питания, то не является и субъектом правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, производство по делу прекратил за отсутствием состава административного правонарушения.
Вместе с тем, в нарушении ст.6.4 КоАП РФ, наличие или отсутствие данных нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении не проверил, имеющиеся в деле доказательства не исследовал, и им оценки не дал.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ч.3 ст.30.6, ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Юргинского городского суда Кемеровской области от 09.12.2010 года отменить, дело направить на новее рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья: