Дело № 12-191/11
Р Е Ш Е Н И Е
г.Кемерово «18» мая 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Мешалкина А.А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>
по жалобе Мешалкина А.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 марта 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 марта 2011 г. Мешалкин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Кемеровский областной суд, Мешалкин А.А. просит вынесенное постановление отменить, ссылаясь на то, что санкция ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ наказание в виде лишения специального права может быть назначено только судом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Беляев Д.Ю. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав Мешалкина А.А. поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Мешалкин А.А., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> нарушил п.п.1.3, 1.5, 10.1, 10.2 ПДД РФ, двигался по автодороге на д. Карлык со стороны <адрес> в направлении <данные изъяты>, напротив <адрес> со скоростью, превышающей в населенных пунктах установленного ограничения. При этом, не учитывая видимость в направлении движения и возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения, которую водитель обнаружил, не принял возможных мер к снижению скорости, не справился с рулевым управлением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части на левую обочину, где совершил наезд на препятствие (дерево) и опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажиру вышеуказанного автомобиля Беляеву Д.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести. Владельцу транспортного средства причинен имущественный ущерб.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), справкой о ДТП (л.д.56), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 27-29), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 30,31), объяснениями Беляева Д.Ю., Мешалкина А.А., (л.д. 41-44), заключением эксперта (л.д. 8-9, 11-13).
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Мешалкина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Мешалкина А.А. являются несостоятельными и оснований для отмены вынесенного постановления не содержат.
Учитывая, что материалы дела содержат данные о совершении Мешалкиным А.А. ранее однородных правонарушений, а также с учетом отсутствия каких-либо смягчающих ответственность обстоятельств, вид наказания избран верно.
Наказание Мешалкину А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, для данного вида наказания.
Руководствуясь 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 марта 2011 г. оставить без изменения, жалобу Мешалкина А.А. – без удовлетворения.
Судья: