№ 12-198/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «18» мая 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Тюрина А.С.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ,
проживающего по адресу:
<адрес>
дело по жалобе Тюрина А.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.04.2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.04.2011 г. Тюрин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Кемеровский областной суд, Тюрин А.С. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что мера наказания в виде лишения права управления транспортным средством не аргументирована, при назначении наказания суд не в полной мере учел обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность привлекаемого лица, его место работы и имущественное положение.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Тюрина А.С. поддержавшего доводы жалобы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес>, Тюрин А.С., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>», при выезде с прилегающей территории АЗС на главную дорогу, перед началом, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу, создал помеху и совершил столкновение с транспортным средством марки «<данные изъяты>», под управлением Крашенинникова А.В., который двигался по главной дороге и имел преимущество при движении по отношению к транспортному средству марки «ВАЗ 21093» под управлением Тюрина А.С., в результате чего Крашенникову А.В. был причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 5), заключением эксперта (л.д. 7,8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 18-20), схемой места ДТП (л.д. 23, 24), объяснениями Тюрина А.С., Крашенинникова А.В. (л.д. 30,31), справкой о ДТП (л.д. 49).
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал Тюрина А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Тюрина А.С. несостоятельны и не содержат оснований для отмены вынесенного постановления.
При назначении наказания судом учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного.
При этом суд обоснованно учел факт того, что Тюрин А.С. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, верно избрал размер и вид наказания, назначив его в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 04.04.2011 г. оставить без изменения, жалобу Тюрина А.С. – без удовлетворения.
Судья: