Дело № 12-258-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 29 июня 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ЕРМОЛЕНКО С.А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе Ермоленко С.А. на постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 мая 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 мая 2011 г. Ермоленко был признан виновным в том, что он 5 марта 2011 г., управляя автомобилем 1, совершил столкновение с автомобилем 2 под управлением А. и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и был подвергнут административному аресту сроком на трое суток.
В жалобе Ермоленко С.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в период с 4 по 9 марта 2011 г. он находился за пределами города Б. и не мог быть участником дорожно-транспортного происшествия; что его вина не подтверждается материалами дела.
Ермоленко С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Ермоленко.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 5 марта 2011 г. Ермоленко, управляя автомобилем 1, совершил столкновение с автомобилем 2 под управлением А. и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями А., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ермоленко виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Наказание Ермоленко назначено в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы Ермоленко являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 23 мая 2011 г. оставить без изменения, жалобу Ермоленко С.А. – без удовлетворения.
Судья