Дело № 12-272-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 6 июля 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
БЕЗМЕНОВОЙ О.В.,
родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>,
по жалобе Безменовой О.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 апреля 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 апреля 2011 г. Безменова была признана виновной в том, что она 26 января 2011 г., управляя автомобилем 1 на <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения совершила наезд на автомобиль 2, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и была лишена права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Безменова О.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что должностным лицом не выносилось определение о возбуждении дела об административном правонарушении; права и обязанности ей не разъяснялись; что в материалах дела отсутствуют доказательства ее вины. Указывает, что наезд на 2 она не совершала; с места дорожно-транспортного происшествия не скрывалась.
Безменова О.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Безменовой.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 26 января 2011 г. Безменова, управляя автомобилем 1 на <адрес>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения совершила наезд на автомобиль 2, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами осмотра места происшествия, заключением эксперта, объяснениями А., показаниями Б..
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Безменову виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Доводы жалобы Безменовой являются необоснованными.
Дело об административном правонарушении было возбуждено определением инспектора ОГИБДД г. Новокузнецка 18 февраля 2011 г.
Права и обязанности Безменовой были разъяснены 1 февраля 2011 г. при даче объяснений должностному лицу.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 апреля 2011 г. оставить без изменения, жалобу Безменовой О.В. – без удовлетворения.
Судья