Дело № 12-179/2011
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 6 мая 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пашаев на определение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 26 января 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 26 января 2011 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе Пашаев просит прекратить производство по делу за отсутствием события правонарушения, указывая, что производство по делу прекращено по не реабилитирующим основаниям; о рассмотрении дела он извещен не был; административное расследование по данному делу не проводилось.
Пашаев, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Пашаев.
Проверив материалы дела, считаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 20 декабря 2010 г. в отношении Пашаев был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В протоколе указано, что Пашаев 25 октября 2010 г. в 11.00 часов в <адрес> напротив <адрес> нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился.
Протокол поступил для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Рудничного района г. Прокопьевска. 20 декабря 2010 г. определением мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Прокопьевска материалы были переданы для рассмотрения по подведомственности в Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Вынося 26 января 2011 г. определение о прекращении производства по делу, судья пришел к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подлежало рассмотрению мировым судьей, поскольку административного расследования по данному делу не проводилось, вместе с тем в порядке подготовки дела к рассмотрению прекратил производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 12.27 КоАП РФ рассматривают судьи.
Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Поскольку рассмотрение данного дела не относилось к компетенции районного суда, определение подлежит отмене как вынесенное неправомочным судьей.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 26 января 2011 г. отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья
Копия верна:
Судья Ершова Т.А.