Дело № 12-299-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 27 июля 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ГРЕЧИХИНА Н.Р.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щего в <адрес>,
по жалобе Гречихина Н.Р. на определение судьи Березовского городского суда от 20 июня 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Березовского от 6 июня 2011 г. Гречихин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Гречихин обжаловал постановление в городской суд.
Определением судьи Березовского городского суда от 20 июня 2011 г. жалоба Гречихину была возвращена без рассмотрения.
В жалобе Гречихин Н.Р. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает обязанность приложения к жалобе копии постановления.
Проверив материалы дела, считаю, определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая жалобу без рассмотрения, судья сослался на то, что к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.
Однако при этом судья не учел, что действующий Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает перечня материалов, которые должны быть приложены к жалобе.
Из материалов дела видно, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении Гречихиным была подана в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в вышестоящий суд (п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ), из содержания жалобы понятно, какое постановление обжалуется, т.е. с соблюдением требований закона.
Поэтому определение нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Березовского городского суда от 20 июня 2011 г. отменить, жалобу Гречихина Н.Р. направить для рассмотрения в тот же суд.
Судья