ч. 1 ст 19.5 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу отменено



    Дело № 12-306-11

    Р Е Ш Е Н И Е

    г. Кемерово                                                                           3 августа 2011 г.

    Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

        АХМЕДОВОЙ В.М., работающей <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>,

    по жалобе старшего государственного инспектора ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Тяжинскому району А. на постановление судьи Тяжинского районного суда от 1 июля 2011 г.,

        У С Т А Н О В И Л:

                Постановлением судьи Тяжинского районного суда от 1 июля 2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении и<данные изъяты> Ахмедовой было прекращено.

    В жалобе старший государственный инспектор ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Тяжинскому району А. просит постановление отменить, указывая на то, что судьей городского суда неправильно применены нормы права, т.к. по ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

                Ахмедова В.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Ахмедовой.

                Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

    Прекращая производство по делу, судья районного суда сослался на то, что срок давности привлечения Ахмедовой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ истек. При этом судья исходил из общего трехмесячного срока, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

    Однако при этом судья не учел, что санкция части 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает в качестве альтернативного наказания для должностного лица дисквалификацию, а в соответствии с ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

    Из материалов дела видно, что оно было возбуждено в связи с невыполнением <данные изъяты> Ахмедовой предписания начальника ОГИБДД ОВД по Тяжинскому району № 3 от 15.02.2011 г. в срок до 19 февраля 2011 г. (л.д. 1-2, 6).

    При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным.

        Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

        Р Е Ш И Л:

            Постановление судьи Тяжинского районного суда от 1 июля 2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

        Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200