Решение по делу № 12-285/2011



                                                                                                 Дело № 12-285/2011

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                                 13 июля 2011 г.

      Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева Д.А. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 24 мая 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

      Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Кемерово от 27 апреля 2011 г. Лебедев Д.А. привлечен к административной ответственности за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

        В жалобе на постановление Лебедев Д.А. просил постановление отменить, прекратив производство по делу, указывая, что в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении не указана дата проведения проверки, основания проведения, в связи с чем фактически проверка не проводилась, нарушения не подтверждены документально, поэтому права на вынесение постановления у прокурора не имелось: постановление вынесено с нарушением установленных сроков; получение прокурором ответа <данные изъяты> за от 17 февраля 2011г. свидетельствует о рассмотрении представления прокурора; Кемеровский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ вышел за пределы предоставленных ему полномочий; постановление было вынесено в его отсутствие.

      Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 24 мая 2011 г. жалоба была возвращена Лебедеву Д.А. как поданная с пропуском срока на обжалование при отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования.

       В жалобе Лебедев Д.А. просит определение отменить, указывая, что жалоба им подана в установленные законом сроки.

       Лебедев Д.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Лебедева.

       Проверив материалы дела, считаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

       В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

        Из материалов дела следует, что копия постановления получена Лебедевым Д.А. 29 апреля 2011 г. (л.д. 37).

        Жалоба Лебедевым Д.А. была направлена 10 мая 2011 г., что следует из почтового штемпеля (л.д. 51), то есть в установленные законом сроки.

         Возвращая жалобу, судья дате отправления жалобы Лебедевым не была дана оценка. При таких обстоятельствах выводы суда о пропуске срока обжалования не соответствуют действительности.

        Определение подлежит отмене как незаконное.

        Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

       Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 24 мая 2011 г. отменить, жалобу Лебедева Д.А. для рассмотрения направить в тот же суд в ином составе.

        Судья

Копия верна:

Судья                                                                                      Ершова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200