Решение по делу № 12-273/2011, по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ



                                                                                               Дело № 12-273/2011

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                               6 июля 2011 г.

       Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении Корочкина Ю.А. по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 мая 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

       Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 мая 2011 г. Корочкин Ю.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией <данные изъяты> DVD-дисков.

       В жалобе Корочкин Ю.А. просит постановление отменить, указывая, что в период его отсутствия на работе 14 DVD-дисков принесла в торговый павильон подруга продавца для реализации, в связи с чем его вина в совершении правонарушения отсутствует.

       Проверив материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

       Часть 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса,

Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях граждан, должностных лиц, юридических лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы, которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечения доходов.

С субъективной стороны правонарушение выражается умышленной формой вины.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

       Признавая наличие в действиях Корочкина Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, суд сослался на объяснения ФИО1, продавца Ч., письменные материалы дела.

       Вместе с тем, из пояснений Ч. от 29 марта 2011 г. следует, что диск, который 29 марта 2011 г. приобрел в торговом павильоне ФИО1, принадлежал подруге Ч., которая иногда приносила ей диски для продажи, за продажу данных DVD-дисков она получала по <данные изъяты> рублей. О том, что она продает DVD-диски, принадлежащие подруге, Корочкин не знал.

      Данным показаниям судом оценки не было дано, не проверено, достаточно ли в материалах дела доказательств, свидетельствующих о принадлежности изъятых DVD-дисков Корочкину Ю.А., его виновных действиях.

      Не дана оценка доказательствам, имеющимся в материалах дела. Так определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в отношении Ч. Протокол осмотра и изъятия составлены в отсутствие Корочкина Ю.А. С определением о назначении экспертизы Корочкин Ю.А. ознакомлен не был. Подлинное определение в материалах дела отсутствует.

      Выводы суда о том, что Корочкин Ю.А. не смог документально подтвердить отсутствие на передачи под реализацию в торговой точке контрафактных дисков, не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 1.5 КоАП РФ.

        При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным.

        Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

       Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 мая 2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

      Судья

Копия верна:

Судья                                                                                   Ершова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200