Решение по делу № 12-271/2011, по ст. 8.2 КоАП РФ



                                                                                           Дело № 12-271/2011

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                          6 июля 2011 г.

       Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Гуро М.И. по ее жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 апреля 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

      Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 апреля 2011 г. Гуро М.И. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

      В жалобе Гуро М.И. просит постановление отменить, указывая, что в протоколе и постановлении не конкретизированы, какие противоправные действия (бездействие) по нарушению санитарно-эпидемиологического законодательства ею совершены; не было учтено то, что ООО «<данные изъяты>» принимало меры к согласованию места расположения контейнерной площадки; судом не разрешено, имелась ли возможность по размещение контейнерной площадки в ином месте; в размещении площадки на территории <адрес> ООО «<данные изъяты>», обслуживающего данный дом, было отказано.

      Гуро М.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Гуро.

      Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

      Статьей 8.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

      В соответствии со п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.

Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.

       Из материалов дела следует, что <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Гуро М.И. вменялось нарушение требований п. 8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10 в связи с тем, что контейнерная площадка располагается на расстоянии 15 м. от жилого дома и 3 м. от входа на огражденную территорию <данные изъяты>; нарушение п. 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», поскольку отсутствуют документы на согласование контейнерной площадки с органами местного самоуправления.

       Рассматривая дело, судья обоснованно установил, что нарушения п. 2.2.3 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» в действиях должностного лица места не имеет, то есть необходимость согласования места установки контейнеров с органами местного самоуправления не требуется.

       Тем не менее, нормативы расположения контейнеров для мусора должны быть соблюдены, чего не было сделано в деятельности обслуживающей организации. Каких-либо исключений по месту расположения контейнеров СанПиН 2.1.2.2645-10 не содержит. Принятие мер к согласованию места расположения контейнерной площадки не свидетельствует об отсутствии вины.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

       Согласно должностной инструкции <данные изъяты> в его обязанности входит, в том числе контроль за выполнением инструкций и правил по ТБ, пожарной безопасности, производственной санитарии.

Выявленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют о том, что Гуро М.И. не предприняла всех необходимых мер по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

       При таких обстоятельствах основания для отмены постановления отсутствуют.

        Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

        Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 апреля 2011 г. оставить без изменения, жалобу Гуро М.И. – без удовлетворения.

        Судья

Копия верна: Судья                                                                Ершова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200