Дело № 12-229-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 8 июня 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Зайцева С.Ю. по жалобе Зайцева С.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, по жалобе Зайцева С.Ю. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 28 февраля 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово от 27 января 2011 г. Зайцев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Зайцев обжаловал постановление в Центральный районный суд г. Кемерово.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 10 февраля 2011 г. жалоба Зайцева была направлена по подсудности в Ленинский районный суд г. Кемерово.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 28 февраля 2011 г. жалоба Зайцеву была возвращена, как поданная с нарушением срока обжалования.
В жалобе Зайцев С.Ю. просит определение Ленинского районного суда г. Кемерово отменить, ссылаясь на то, что жалоба на постановление была им направлена почтовой корреспонденцией 7 февраля 2011 г.
Проверив материалы дела, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая Зайцеву жалобу, как поданную с нарушением установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, судья исходил из даты получения жалобы Центральным районным судом, проставленной на штампе входящей корреспонденции суда в жалобе (л.д.1).
Однако доводы Зайцева о направлении жалобы почтовой корреспонденцией 7 февраля 2011 г., т.е. в установленный законом срок, подтверждаются квитанциями о принятии заказного письма, адресованного в федеральный суд (л.д.20,21).
Учитывая то, что судьей при разрешении вопроса о возврате жалобы не выяснялся вопрос о фактической дате подачи Зайцевым жалобы, доводы Зайцева о направлении жалобы в пределах срока обжалования заслуживают внимания, а выводы суда о пропуске им срока обжалования являются преждевременными.
При новом рассмотрении необходимо установить дату направления жалобы и решить вопрос о принятии жалобы.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 28 февраля 2011 г. отменить, жалобу Зайцева С.Ю. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья
Копия верна:
Судья Ершова Т.А.