Решение по делу № 12-238/2011, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



                                                                                        Дело № 12-238/2011

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово                                                                         15 июня 2011 г.

      Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Большакова И.В. по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

      Постановлением судьи Новокузнецкого районного суда от 4 мая 2011 г. Большаков И.В. привлечен к административной ответственности за то, что он 13 февраля 2011 г. в 16.30 час. на автодороге <данные изъяты> м., управляя автомобилем <данные изъяты> , в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя Л., причинив Л. вред здоровью средней тяжести.

      Действия Большакова И.В. были квалифицированы ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и он был лишен права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

      В жалобе Большаков И.В. просит постановление отменить, указывая, что основным виновников дорожно-транспортного происшествия считает водителя автомобиля Пежо 4007, который, обгоняя автомобиль под его управлением, совершал опасные и непонятные маневры, что послужило причиной маневра его автомобиля вправо и последующего заноса автомобиля на встречную полосу движения; судом не было удовлетворено его ходатайство о вызове свидетеля ДТП; судом не учтены в качестве смягчающих его вину обстоятельств наличие на иждивении несовершеннолетних детей, привлечение его к административной ответственности за 25 лет стажа только два раза; судом не учтены конкретные обстоятельства дела, не установлена форма вины; утверждение суда о признании им своей вины не соответствует действительности; заключение эксперта получено с нарушение закона; протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований закона.

     Большаков И.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Большакова.

     Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

     Из материалов дела следует, что Большаков И.В. 13 февраля 2011 г. в 16.30 час. на автодороге <данные изъяты>., управляя автомобилем <данные изъяты> , в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя Л., причинив Л. вред здоровью средней тяжести.

      Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему, заключением эксперта.

      Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Большакова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Назначение наказания судом мотивировано. Судом не установлено наличие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Наказание назначено в рамках санкции не в максимальном размере.

      Доводы жалобы являются необоснованными. Из объяснений Большакова И.В. в ходе административного расследования следует, что при движении его автомобиля со скоростью 60-80 км /час. он производил повороты рулем вправо и влево, пытаясь выровнять автомобиль, но не справился, выехал задней частью на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Л. Ходатайств в порядке ст. 26.4 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

      При таких обстоятельствах основания для отмены постановления отсутствуют.

      Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

     Постановление судьи Новокузнецкого районного суда от 4 мая 2011 г. оставить без изменения, жалобу Большакова И.В. – без удовлетворения.

      Судья

Копия верна: Судья                                                                     Ершова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200