Дело № 12-55-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 2 марта 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении
филиала общероссийской благотворительной общественной организации «Преображение России», (далее - ОБОО «Преображение России»), находящегося в <адрес>,
по протесту прокурора на постановление судьи Яшкинского районного суда от 20 января 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
16 ноября 2010 г. прокурором Яшкинского района в отношении ОБОО «Преображение России» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, выразившемся в том, что в жилых зданиях по <адрес>, пгт. Яшкино ОБОО «Преображение России» допущены нарушения требований СанПиН 42-121-4719-88 «Санитарные правила устройства, оборудования и содержания общежитий для рабочих, студентов, учащихся средних специальных учебных заведений и профессионально-технических училищ».
Постановлением судьи Яшкинского районного суда от 20 января 2011 г. производство по делу было прекращено за отсутствием в действиях ОБОО «Преображение России» состава административного правонарушения.
В протесте и.о. прокурора Яшкинского района просит постановление отменить, полагая, что при рассмотрении дела судья не дал надлежащей оценки обстоятельствам по делу; необоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях филиала ОБОО «Преображение России» состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя организации «Преображение России» ФИО1, представившего доверенность № от 1 декабря 2010 г., возражавшего в удовлетворении протеста, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Прекращая производство по делу, судья указал на то, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства относятся к общежитиям, а здание по <адрес>, пгт. Яшкино является помещением, предназначенным для служебного пользования.
В обоснование чего судья сослался на договор аренды от 11 марта 2009 г.
Но в нарушение требований, предусмотренных ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, судья не дал оценки заключению по проверке филиала ОБОО «Преображение России» (л.д. 22-23), из которого следует, что фактически здание по <адрес>, пгт. Яшкино имеет жилые комнаты, кухню, комнату отдыха, душ, туалет; а также не учел, что Н., являющийся руководителем Яшкинского филиала ОБОО «Преображение России», на стадии возбуждения дела об административном правонарушении со всеми выявленными нарушениями был согласен, вину признал в полном объеме (л.д. 13, 16).
При новом рассмотрении следует устранить перечисленные нарушения, учесть, что дело было возбуждено не в отношении филиала ОБОО «Преображение России», а в отношении самого юридического лица ОБОО «Преображение России», находящегося в <адрес>, и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Яшкинского районного суда от 20 января 2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья
Копия верна:
Судья Ершова Т.А.