Дело № 12-77/2011
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 25 февраля 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шарипова Х.Н. по его жалобе на постановление судьи Крапивинского районного суда от 3 февраля 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Крапивинского районного суда от 3 февраля 2011 г. Шарипов Х.Н., являясь гражданином <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания в РФ, в связи с тем, что в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по окончании разрешенного срока пребывания не выехал за пределы РФ и с 6 ноября 2010 года находится на территории РФ незаконно, проживая в <адрес>.
Действия Шарипова Х.Н. квалифицированы ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Шарипов Х.Н. просит постановление отменить, указывая, что не смог по окончании срока пребывания уехать из России по уважительным причинам; проживал в гражданском браке с ФИО2, при этом заболел их совместный ребенок ФИО1 и все средства были потрачены на его лечение; все время проживает у гражданской супруги в <адрес>; намерен устранить нарушения и оформить необходимые документы в кратчайшие сроки.
Проверив материалы дела, считаю постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что гражданин <данные изъяты> Шарипов Х.Н. в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по окончании разрешенного срока пребывания не выехал за пределы РФ и с 6 ноября 2010 года находится на территории РФ незаконно.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями Шарипова Х.Н., данными миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии, паспортными данными, данными информационного банка.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Шарипова Х.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначая наказание Шарипову Х.Н., судья требования, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, не выполнил. Не установил по делу и не учел при назначении наказания обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Шарипов Х.Н. признавал вину в совершении правонарушения, указал обстоятельства, повлиявшие на нарушение срока выезда за пределы РФ. Не оценил судья данные информационного центра, привлечение Шарипова Х.Н. к административной ответственности впервые. Учитывая, что Шарипов имеет семью на территории РФ, судья не учел, что назначение дополнительного наказания влечет невозможность въезда на территорию РФ в течение 5 лет согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию. Назначение дополнительного вида наказания судом не мотивировано.
При таких обстоятельствах постановление в части назначения дополнительного вида наказания нельзя признать законным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Крапивинского районного суда от 3 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Шарипова Х.Н. изменить, исключив назначение в качестве наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации. В остальной части постановление оставить без изменения.
Судья
Копия верна:
Судья Ершова Т.А.