Дело № 12-318-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «12» августа 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), находящегося в <адрес>,
по жалобе директора ООО «<данные изъяты>» Наумова В.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 июня 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 июня 2011 г. ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в том, что в нарушение п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» удаление вредных веществ из помещения точильной через вытяжную искусственную вентиляцию с механическим побуждением осуществляется с выбросом на высоту 3,5 метров от земли, под окна жилых помещений квартиры № <данные изъяты>, а не на 1 метр выше конька здания.
Действия ООО «<данные изъяты>» были квалифицированы по ст. 6.3 КоАП РФ, и ему было вынесено предупреждение.
В жалобе директор ООО «<данные изъяты>» Наумов В.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что выводы судьи не основаны на исследованных обстоятельствах; в материалах дела отсутствуют доказательства вины юридического лица.
ООО»<данные изъяты>» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалоб, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что «<данные изъяты>» было признано виновным в том, что в нарушение п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» удаление вредных веществ из помещения точильной через вытяжную искусственную вентиляцию с механическим побуждением осуществляется с выбросом на высоту 3,5 метров от земли, под окна жилых помещений квартиры № <данные изъяты>, а не на 1 метр выше конька здания.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), заявлением Миляковой (л.д. 6) и не оспаривались директором ООО «<данные изъяты>» Наумовым В.А. при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении дела.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал общество виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Ответственность по ст.6.3 КоАП РФ возникает за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Несоблюдение требований п.4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10 образует состав указанного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 7 июня 2011 г. оставить без изменения, жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Наумова В.А. – без удовлетворения.
Судья