12-324/2011



                                                                                                            № 12-324/2011 г.

    Р Е Ш Е Н И Е

     г. Кемерово                                                                              «17» августа 2011 г.

    Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> Корчагиной М.А. (<данные изъяты>),

    по жалобе ведущего специалиста – эксперта ТО Роспотребнадзора в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Скомориной А.Ю. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июня 2011 г.,

    У С Т А Н О В И Л:

            Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июня 2011 г. <данные изъяты> Корчагина была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

            В жалобе, поданной в Кемеровский областной суд, ведущий специалист – эксперт ТО Роспотребнадзора в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Скоморина просит вынесенное постановление отменить, в связи с тем, что судья не дал надлежащей оценки протоколу о временном запрете деятельности, не применил в качестве административного наказания временный запрет деятельности.

Корчагина М.А. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, заслушав ведущего специалиста – эксперта ТО Роспотребнадзора в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе -Скоморину А.Ю., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Как установлено судом, в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении киоска, принадлежащего <данные изъяты> Корчагиной выявлены нарушения требований санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей (Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», Правила оказания услуг общественного питания от 15 августа 1997 г.): 1. киоск не подключен к сетям централизованной системы водоснабжения и канализации; 2. отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность куриных полуфабрикатов (удостоверения о качестве, декларация о соответствии на полуфабрикаты от производителя); 3. маркировочные ярлыки с тары производителя на куриные полуфабрикаты не сохраняются, оценить сроки годность продукции не представилось возможным; 4. для обработки стеллажей, помещения и оборудования киоска отсутствуют моющие и дезинфицирующие средства, разрешенные к использованию в установленном порядке.

Признавая <данные изъяты> Корчагину виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.24.1 КоАП РФ не выяснил, имеется или нет указанная угроза жизни и здоровью людей, послужившая причиной для применения данной меры обеспечения.

Кроме того, сославшись на проведение ИП Корчагиной мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений и их частичное устранение, суд не указал, какие именно меры приняты и устраняют ли они обстоятельства послужившие причиной временного запрета деятельности, какими доказательствами подтверждаются.

При таких обстоятельствах вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

     Р Е Ш И Л :

    Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 24 июня 2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

             Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200