№ 12-323/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «17» августа 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (Далее - ООО «<данные изъяты>») Байцера А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес>,
по жалобе ведущего специалиста – эксперта ТО Роспотребнадзора в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Зверевой Н.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23 мая 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23 мая 2011 г. директор ООО «<данные изъяты>» Байцер, на основании ст. 14.2 КоАП РФ, вынесено устное замечание.
В жалобе, ведущий специалист – эксперт ТО Роспотребнадзора в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе просит вынесенное постановление отменить, в связи с тем, что вывод судьи о том, что допущенное нарушение не представляет угрозы жизни и здоровью людей, является необоснованным.
Байцер надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав ведущего специалиста – эксперта ТО Роспотребнадзора в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Звереву Н.А., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Как следует из материалов дела директор ООО»<данные изъяты>» Байцер допустил нарушение п.5 ст.3 Закона РФ от 10.07.2011г. №87-ФЗ»Об ограничении курения табака», выразившегося в организации торговли в торговом павильоне »Продукты» ООО»<данные изъяты>» расположенном на землях общего пользования г.Новокузнецка, за пределами отводов земельных участков под многоквартирными жилыми домами, где осуществляется хранение и розничная продажа табачных изделий, при том, что расстояние торгового павильона до земельного участка занятого МОУ»<данные изъяты>» № составляет 71,8 м, от границ земельного участка занятого детским дошкольным учреждением МДОУ»<данные изъяты>» составляет 59,6 м.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра помещения и территории, планом схемой размещения объекта, сообщением Комитета градостроительства и земельных ресурсов.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Байцер виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Разрешая о возможности привлечения Байцер к административной ответственности и назначении наказания, суд, учитывая отсутствие вреда, тяжких последствий, а также характер правонарушения, обоснованно установил возможность применения положений ст.2.9 КоАП РФ, освободив впервые привлекаемого Байцер от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 23 мая 2011 г. оставить без изменения, жалобу ведущего специалиста – эксперта ТО Роспотребнадзора в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Зверевой Н.А - без удовлетворения.
Судья: