Дело № 12-69-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 2 марта 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Бучнева А.В.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе Бучнева А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 8 декабря 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 8 декабря 2010 г. Бучнев был признан виновным в том, что он 10 сентября 2010 г., управляя автомобилем <данные изъяты> (№), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
В жалобе Бучнев А.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Бучнева А.В., Чернявского А.В., действующего на основании доверенности от 2 марта 2011 г., поддержавшего доводы жалобы, ФИО1, возражавшую в удовлетворении жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что 10 сентября 2010 г. в 17.05 час. в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> № под управлением ФИО1 Водитель второго автомобиля оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
28 октября 2010 г. в отношении Бучнева А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из данного протокола следует, что он составлен в отсутствие Бучнева А.В.
В соответствии с ч. 3, 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Из материалов дела следует, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении Бучнев А.В. извещен не был, требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, призванные обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены не были.
По смыслу ч. 2 ст. 26.2, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ как протокол, так и содержащиеся в нем объяснения и сведения являются основными средствами доказывания по делам об административных правонарушениях.
Не извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и дате составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности, в связи с чем основания для привлечения Бучнева А.В. к административной ответственности отсутствуют.
При вынесении постановления судья указанные нарушения не установил, поэтому постановление подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 8 декабря 2010 г. отменить. Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Судья
Копия верна:
Судья Ершова Т.А.