Дело № 12-332-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 17 августа 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Ибрагимова Р.А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <адрес>, проживающего в
<адрес>
по жалобам Ибрагимова Р.А. и его адвоката Киселевой И.А., на постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 12 июля 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 12 июля 2011 г. Ибрагимов был признан виновным в том, что он, являясь гражданином <адрес>, пребывает в Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 21 июня 2002 г. по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы Российской Федерации, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобах Ибрагимов Р.А. и его защитник Киселева И.А. просят постановление изменить, исключив из него указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку при назначении административного наказания не было учтено, что Ибрагимов пропустил срок пребывания в Российской Федерации не умышленно, а в связи с заболеванием – эхинокиоз правой доли печени, которое лечится только операционным путем, в Азербайджане указанную операцию Ибрагимов сделать не сможет. При этом, все время незаконного пребывания Ибрагимов имел постоянное место жительства, жил с сожительницей Кормщиковой, которая имеет на территории Российской Федерации постоянное место жительство, работу, является гражданкой Российской Федерации. Также, не было принято во внимание, что родственников у Ибрагимова в Азербайджане нет, родной брат указанного лица является гражданином Российской Федерации и проживает на территории РФ. Кроме того, судом Ибрагимову не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, не было установлено ни смягчающих ни отягчающих вину обстоятельств.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Ибрагимова- адвоката Киселеву И.А., поддержавшую доводы жалоб, считаю, что основания для отмены вынесенного постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что Ибрагимов, являясь гражданином <адрес>, пребывал в Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 21 июня 2002 г. по истечении срока пребывания <данные изъяты> не выехал за пределы Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), сведениями из досье иностранного гражданина (л.д. 4-5) и объяснениями Ибрагимова (л.д. 3), сведениями УФМС (л.д. 9).
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ибрагимова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении, Ибрагимовым в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал, что не выехал в Азербайджан по окончании срока пребывания т.к. не было денег. В объяснениях Ибрагимовым отсутствие денег подтверждено, также добавлено, что его семья – жена и дочь проживают в Азербайджане, являются гражданами указанной страны. При этом, как при даче объяснений, так и при составлении протокола и рассмотрении дела судом, Ибрагимов об иных обстоятельствах (наличии заболевания), и ином семейном положении не заявлял.
Также, согласно протокола об административном правонарушении Ибрагимов русским языком владеет, в переводчике не нуждается, права предусмотренные ст.51 Конституцией ст.24.2 КоАП РФ ему разъяснены. В судебном заседании, проведенном с участием переводчика, Ибрагимов, отводов указанному лицу, а также иных ходатайств не заявлял. Поэтому доводы о нарушении права Ибрагимова несостоятельны.
При назначении наказания судом, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, были учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного( с учетом установленных данных), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Применяя в отношении Ибрагимова административное выдворение за пределы Российской Федерации суд обоснованно учел повторное совершение им однородного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 12 июля 2011 г. оставить без изменения, жалобы Ибрагимова Р.А. и его защитники, адвоката Киселевой И.А., без удовлетворения.
Судья: