Дело № 12-354-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «31» августа 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Ахматова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>,
по жалобе Ахматова на постановление судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 11 августа 2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 11 августа 2011г., Ахматов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Ахматов просит дополнительное наказание отменить, мотивируя тем, что судом не выяснялось вопрос о наличии близких родственников на территории РФ, тогда как он имеет гражданскую жену с которой она проживает с 05.09.2010г. и которая беременна, суд лишил его возможности жить с семьей.
Ахматов и его защитник надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены вынесенного постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, выявлен Ахматов, который являясь гражданином <адрес>, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, п.2 ст.5 ФЗ»О правовом положен иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №115 от 25.07.2002г., а именно не выехал по окончании законного срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), сведениями из досье иностранного гражданина (л.д. 6-8) и объяснениями Ахматова(л.д. 5), сведениями УФМС (л.д. 8).
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ахматова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Ахматов женат и имеет двух детей. При этом, как при даче объяснений, так и при составлении протокола и рассмотрении дела судом, Ахматов об иных обстоятельствах - ином семейном положении, не заявлял. Права, предусмотренные ст.51 Конституцией РФ, ст.25.1 КоАП РФ Ахматову разъяснены(л.д.3,13). В судебном заседании, проведенном с участием переводчика и защитника, Ахматов ходатайств о вызове и допросе иных лиц не заявлял.
Наказание Ахматову назначено, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характер совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих административную ответственность, личности виновного, в том числе с учетом его семейного положения, установленного судом.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Заводского районного суда г.Новокузнецка от 11 августа 2011 г., оставить без изменения, жалобу Ахматова А.А. - без удовлетворения.
Судья: