№ 12-370/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «12» сентября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Каун Е.В. родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>
по жалобе Каун Е.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 августа 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 августа 2011 г. Каун была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией и уничтожением накопителя на магнитном жестком диске «<данные изъяты>».
В жалобе, Каун Е.В. просит вынесенное постановление отменить, в связи с тем, что судья не установил факт совершения заявительницей вмененного ей административного правонарушения. Дело было рассмотрено в отсутствие Каун, а резолютивная часть постановления не содержит указания на признание Каун виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, заслушав Каун и ее защитника – адвоката Юферова А.А., поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками отдела «К» ГУ МВД России по Кемеровской области проверки выявлен факт нарушения авторских и смежных прав: директор ООО »<данные изъяты>» Каун пользовалась программным обеспечением, которое являлось контрафактным и установленным на ПЭВМ, в коммерческих целях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортами сотрудников ГУ МВД (л.д. 2, 3), протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 5), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 5), объяснениями Каун (л.д. 7), экспертным заключением (л.д. 10-21).
Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Каун виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения административного дела Каун была извещена по телефону, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой помощника судьи Центрального районного суда г. Кемерово (л.д. 40).
Каун в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. При таких обстоятельствах судья районного суда законно и обоснованно рассмотрел дело в отсутствие Каун 09 августа 2011г.
Факт использования в коммерческих целях контрафактного программного обеспечения директором ООО»<данные изъяты>» был выявлен сотрудниками милиции в ходе проверки деятельности указанного общества, отражен в протоколе об административном правонарушении, который подписан Каун без замечаний и подтверждается также рапортом ст. о/у отдела «К» ГУ МВД России по КО Каменцевым.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 9 августа 2011 г. оставить без изменения, жалобу Каун Е.В. – без удовлетворения.
Судья: