Дело № 12-404-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «10» октября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ташиева Б.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе Ташиева Б.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОУФМС в Ленинском районе г. Кемерово от 11 августа 2011 г. Ташиев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 руб.
Ташиев обжаловал постановление в районный суд.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2011 г. производство по жалобе было прекращено, в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции.
В жалобе Ташиев Б.А. просит определение отменить, полагая, что судья необоснованно пришел к выводу о том, что жалоба подлежала рассмотрению арбитражным судом.
Ташиев надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав представителя ОУФМС России по Кемеровской области – Смолину П.С., возражавшую против удовлетворения жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Прекращая производство по жалобе, судья пришел к выводу о том, что жалоба районному суду не подведомственна.
Данный вывод нельзя признать правильным.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии со ст.ст. 29, 202 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.
Прекращая производство по жалобе, судья не учел, что к административной ответственности Ташиев был привлечен не в связи с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности, а за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2011 г. отменить, жалобу Ташиева Б.А. направить для рассмотрения в тот же суд.
Судья: