12-327/2011



    Дело № 12-327-11

    Р Е Ш Е Н И Е

    г. Кемерово                                                                              «17» августа 2011 г.

    Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (Далее – ООО «<данные изъяты>»),

     по жалобе представителя ООО «<данные изъяты>»-Галкиной Т.В. на постановление судьи Зенковского районного суда г.Прокопьевска от 28 июля 2011 г.,

    У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением судьи Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 28 июля 2011 г. ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ и подвергнуто штрафу в размере 12 000 руб.

В жалобе представитель ООО «<данные изъяты>» просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в действиях ООО «Шахта Зиминка» отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, какие-либо доказательства несанкционированного сброса отсутствуют, точка сброса находится за пределами территории общества, протокол № 61 АР/05/11 от 14 февраля 2011 г. является недопустимым доказательством.

ООО «<данные изъяты>» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что в ходе проверки проведенной департаментом природных ресурсов и экологии <адрес>, установлено нарушение ООО «<данные изъяты>» требований водного законодательства на промплощадке, расположенной в <адрес>, а именно: в <данные изъяты> г. допущено нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты. ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ручья <данные изъяты>, правого притока <адрес>, было установлено, что осуществляется сброс загрязненных сточных вод с площадки ООО «<данные изъяты>», без очистки в русло ручья Зимник, правый приток <адрес> в районе восточной стороны террикона шахты, который осуществляется через трубу, засыпанную грунтом. Ширина водотока от трубы составляет около одного метра, глубина – до 0,5 метра. Указанная точка сброса сточных (шахтных) вод с координатами 53?55"27"Е86?42"15", о предоставлении водного объекта в пользование, отсутствует. В результате несанкционированного сброса сточных вод, ООО «<данные изъяты>» оказывает негативное влияние на окружающую среду, загрязняет ручей Зимник правого притока <адрес>, что является нарушением ч. 6 ст. 60 Водного кодекса РФ, ч.1, ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколом о взятии проб по делу об административном правонарушении, актом отбора проб воды, экспертным заключением.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ООО «<данные изъяты>» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Наличие несанкционированного сброса загрязненных сточных(шахтных) вод без отчистки в отсутствии разрешения с площадки ООО «<данные изъяты>» в русло ручья Зимник- правый приток реки Тайба из трубы с восточной стороны терриконика шахты, был обоснованно установлен судом с учетом представленных доказательств.

Довод о том, что загрязнения ручья Зимник не происходит, опровергается как результатами исследования отобранных проб воды, заключением эксперта, согласно которых вода несанкционированного сброса превышает нормативы допустимого сброса по взвешанным веществам в 1,33 раза, а также имеется значительное увеличение содержания загрязняющих веществ превышающее ПДК ниже точки сброса.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Зенковского районного суда г.Прокопьевска от 28 июля 2011 г. оставить без изменения, жалобу представителя ООО «<данные изъяты>», Галкиной Т.В., без удовлетворения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200