Дело № 12-418-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 24 октября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ШАМБРАЙ А.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>,
по жалобе Шамбрай А.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 8 августа 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 8 августа 2011 г. Шамбрай была признана виновной в том, что она 20 июля 2011 г., управляя автомобилем 1 на ул. <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и при обнаружении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершила наезд на остановившийся впереди автомобиль 2, под управлением А., который от полученного удара совершил наезд на стоящий впереди автомобиль 3 под управлением Б., в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшей А. был причинен легкий вред, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и она была лишена права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе Шамбрай А.Г. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что вину в совершении правонарушения она признала, раскаялась; что при назначении наказания судья не принял во внимание, что она одна воспитывает двух несовершеннолетних детей, является индивидуальным предпринимателем и на личном автомобиле закупает товар для продажи. Считает, что судья необоснованно сослался на неоднократные нарушения ею Правил дорожного движения, поскольку все имеющиеся штрафы она оплатила.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Шамбрай А.Г., поддержавшей доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 20 июля 2011 г. Шамбрай, управляя автомобилем 1 на ул. <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения двигалась со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и при обнаружении опасности для движения не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершила наезд на остановившийся впереди автомобиль 2, под управлением А., который от полученного удара совершил наезд на стоящий впереди автомобиль 3 под управлением Б.; в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшей А. был причинен легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы, объяснениями Шамбрай, потерпевших А., Б..
Совокупности перечисленных доказательств судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шамбрай виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными. Наказание Шамбрай назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения и личности виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 60).
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 8 августа 2011 г. оставить без изменения, а жалобу Шамбрай А.Г. – без удовлетворения.
Судья