Дело № 12-428-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 26 октября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ЗАРУБИНА С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе Зарубина С.А. на постановление судьи Междуреченского городского суда от 12 сентября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 12 сентября 2011 г. Зарубин был признан виновным в том, что он 31 мая 2011 г., управляя автомобилем 1 на <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на остановившийся впереди автомобиль 2 под управлением А., который от полученного удара совершил наезд на припаркованный автомобиль 3 под управлением Б., в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшего А. был причинен легкий вред, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и он был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Зарубин С.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что столкновение транспортных средств произошло по вине пешехода, который переходил проезжую часть вне пешеходного перехода; что в материалах дела отсутствуют сведения о том, с какой скоростью он двигался. Считает, что материалы фотофиксации не оформлены надлежащим образом, протокол осмотра места совершения составлен с нарушениями; что судья не разрешил его ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой представителя, не дал надлежащей оценки пояснениям участников производства по делу.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Зарубина С.А., его защитника Зайкова В.В., поддержавших доводы жалобы, потерпевшего А., полагавшего, что жалоба не подлежит удовлетворению, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 31 мая 2011 г. Зарубин, управляя автомобилем 1 на <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения и совершил наезд на остановившийся впереди автомобиль 2, под управлением А., который от полученного удара совершил наезд на припаркованный автомобиль 3 под управлением Б., в результате дорожно-транспортного происшествия здоровью потерпевшего А. был причинен легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы, объяснениями А., показаниями В., Г., Д..
Совокупности перечисленных доказательств судья дал правильную оценку и обоснованно признал Зарубина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения и личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 27).
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Междуреченского городского суда от 12 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Зарубина С.А. – без удовлетворения.
Судья