12-425/2011



    Дело № 12-425-11

    Р Е Ш Е Н И Е

    г. Кемерово                                                                   «26» октября 2011 г.

            Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Демкиной А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, проживающей в <адрес>,

            по жалобе Демкиной А.С. на определение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 14 сентября 2011 г.,

    У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением врио начальника отделения в Кузнецком районе ОУФМС РФ по Кемеровской области в г. Новокузнецке от 29 августа 2011г. индивидуальный предприниматель Демкина А.С. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

    Определением судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 14 сентября 2011 г. жалоба Демкиной возвращена заявителю.

    В жалобе Демкина А.С. просит определение отменить, ссылаясь на то, что состав вмененного ей административного правонарушения не имеет отношения к предпринимательской деятельности и жалоба не подведомственна арбитражному суду.

Демкина А.С. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

    Проверив материалы дела, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая жалобу Демкиной без рассмотрения, судья пришел к выводу о том, что жалоба районному суду не подведомственна.

Данный вывод нельзя признать правильным.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

    В соответствии со ст.ст. 29, 202 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности.

Возвращая жалобу, судья не учел, что к административной ответственности Демкина А.С. была привлечена не в связи с осуществлением ею предпринимательской и иной экономической деятельности, а за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Определение судьи Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 14 сентября 2011 г. отменить, жалобу Демкиной А.С. направить для рассмотрения в тот же суд.

    Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200