Определение о возвращении жалобы без рассмотрения оставлено без изменения



Дело № 12-487-11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 23 ноября 2011 г.

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Еремченко Е.П. на определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 10 октября 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника ОУФМС Рудничного района г. Кемерово от 11 августа 2011 г. Ким Ч.Р. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей.

Адвокат Еремченко Е.П. обжаловала постановление в суд.

Определением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 10 октября 2011 г. жалоба была возвращена защитнику без рассмотрения.

В жалобе адвокат Еремченко Е.П. просит определение отменить, ссылаясь на то, что копию постановления она получила 21 сентября 2011 г., а жалобу направила 30 сентября 2011 г., т.е. в установленный законом срок.

Ким Ч.Р. и его защитник Еремченко Е.П., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела видно, что копию постановления Ким Ч.Р. получил 11 августа 2011 г. (л.д. 11 об.), а жалоба на постановление его защитником была направлена в суд 30 сентября 2011 г. (л.д. 7-10, 12).

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о том, что жалоба на постановление была подана по истечении установленного законом срока, а поскольку ходатайство о восстановлении срока обжалования защитник не заявила, судья обоснованно возвратил жалобу без рассмотрения.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены правильного определения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 10 октября 2011 г. оставить без изменения, жалобу адвоката Еремченко Е.П. – без удовлетворения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200