Дело № 12-505-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 30 ноября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ЛОГУТОВА И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щего в <адрес>,
по жалобе Логутова И.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 октября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 октября 2011 г. Логутов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Логутов И.В. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что при назначении наказания судья не учел, что его работа связана с управлением транспортными средствами; он является единственным кормильцем в семье; что он раскаивается в совершенном правонарушении.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Логутова И.В., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 4 сентября 2011 г. Логутов, управляя автомобилем 1 и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасной скорорости, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода А., причинив здоровью потерпевшей легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Логутова, А., результатами осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Логутова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Наказание Логутову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера правонарушения и личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 28).
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 19 октября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Логутова И.В. – без удовлетворения.
Судья