Дело № 12-498-2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «28» ноября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Башлыкова Б.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>;
по жалобе Башлыкова Б.О. на постановление судьи Ленинск - Кузнецкого городского суда от 17 октября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Ленинск - Кузнецкого городского суда от 17 октября 2011 г. Башлыков Б.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
В жалобе Башлыков просит постановление отменить, ссылаясь на то, что вина Башлыкова в произошедшем ДТП отсутствует, поскольку водителем Григорьевым был нарушены Правил дорожного движения, судом не учтены все обстоятельства по делу.
Проверив материалы дела, заслушав Башлыкова Б.О. и его защитника Пчелинцева А.В., поддержавших доводы жалобы, Г и потерпевшую Гр возражавших против удовлетворения жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на п<адрес>, <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Су, под управлением водителя Башлыкова и автомобиля В под управлением Г. В результате пассажиру автомобиля <данные изъяты>, потерпевшей Гр был причинен легкий вред здоровью.
Рассматривая административный материал судья пришел к выводу, что Башлыков, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не обеспечил полного и постоянного контроля за транспортным средством, транспортное средство двигалось со скоростью, не обеспечивающее полного безопасного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем под управлением Г, в следствие чего здоровью Гр был причинен легкий вред. Признавая Башлыкова виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд сослался на объяснения Г, Гр, согласно которым в момент ДТП автомобиль под управлением Г двигался в правом крайнем ряду.
Тогда как согласно объяснениям свидетелей Т (л.д. 20), С (л.д. 18), Т (л.д. 19), дорожно-транспортное происшествие произошло в момент перестроения Григорьева в крайнюю правую полосу, при этом, автомобиль под управлением Башлыкова двигался по этой полосе, без изменения направления движения. Изложенные обстоятельства не противоречат показаниям Башлыкова (л.д.16), С (в части того, что автомобили перед ДТП двигались на разных полосах, расстояние между автомобилями составляло около 10 – 15 метров) (л.д. 24), а также характеру повреждений автомобилей, отраженному в справке (л.д. 82).
Суд в нарушении ст.24.1, 26.11 КоАП РФ указанным доказательствам оценки не дал, имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей и участников ДТП не устранил.
Также, согласно заключения эксперта, действительное место столкновение автомобилей В и Су находится на расстоянии приблизительно равному величине заднего свеса автомобиля В от начала отображения следа бокового скольжения заднего левого колеса автомобиля В расположенного, согласно схеме, на расстоянии 2,4 метра от правого края дороги. Суд указанным выводам оценки, с учетом габаритов автомобиля В, не дал, не установил в связи с этим место расположения на дороге указанного автомобиля в момент ДТП, учитывая, что столкновение произошло у автомобиля В правым углом заднего бампера.
Суд, ссылаясь на заключение эксперта также не учел, что выводы эксперта в той части, что след юза оставлен левым задним колесом автомобиля В не мотивированы, оценка заключения эксперта судом дана без учета данных фото(л.д.70,71) и видеозаписи.
При таких обстоятельствах выводы суда о том, что именно нарушение Башлыковым п.10.1 ПДД РФ являлось причиной ДТП и, соответственно, причинения потерпевшей легкого вреда здоровью являются преждевременными, а постановление нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
При новом рассмотрении следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Ленинск - Кузнецкого городского суда от 17 октября 2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья :