Дело № 12-543-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 21 декабря 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
АРЗУМАНЯНА В.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики В., временно пребываю-щего в <адрес>,
по жалобе Арзуманяна В.Р. на постановление судьи Киселевского городского суда от 25 ноября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Киселевского городского суда от 25 ноября 2011 г. Арзуманян был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Арзуманян В.Р. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в судебном заседании в качестве переводчика был привлечен А., который состоит с ним в дальнем родстве, не имеет необходимых навыков владения языками; что переводчик был предупрежден об административной ответственности как свидетель. Указывает, что выехать за пределы Российской Федерации он не смог, поскольку в последний день срока пребывания был госпитализирован; что при назначении дополнительного вида наказания судья не учел, что на территории Российской Федерации проживает его жена и двое несовершеннолетних детей.
Начальник ОУФМС России по г. Киселевску Б. представила возражения на жалобу.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Признавая Арзуманяна виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, судья исходил из того, что срок пребывания Арзуманяна в Российской Федерации истек 4 октября 2011 г., и в этот день Арзуманян за пределы Российской Федерации не выехал. Но при этом судья не учел, что в соответствии с п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении наряду с обстоятельствами, характеризующими объективную сторону состава административного правонарушения, подлежит выяснению также и виновность лица.
Тогда как из объяснений Арзуманяна следует, что 4 октября 2011 г. он был избит и был госпитализирован в медицинское учреждение, а после выписки из больницы 7 ноября 2011 г. не смог выехать за пределы Российской Федерации по состоянию здоровья.
Из постановления следует, что дело было рассмотрено с участием переводчика А. Однако сведения о том, владеет ли А. <данные изъяты> и русским языками в той мере, в какой это необходимо для перевода, в материалах дела отсутствуют, а в жалобе Арзуманян утверждает, что навыков, необходимых для перевода, у А. нет.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным.
При новом рассмотрении следует устранить перечисленные нарушения, проверить доводы жалобы, в том числе о наличии у Арзуманяна близких родственников, проживающих в Российской Федерации, и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Киселевского городского суда от 25 ноября 2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья