Дело № 12-540/2011
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 26 декабря 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобе Бишлера Д. В. на определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 октября 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица от 19 августа 2011 г. Бишлер Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решением вышестоящего должностного лица от 29 сентября 2011 г. постановление было оставлено без изменения.
Бишлер Д.В. в жалобе просил постановление отменить, ссылаясь на нарушение правил использования прибора ИСС-1 при проведении измерений.
Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 октября 2011 г. жалоба была возвращена заявителю по причине пропуска срока для обжалования.
В жалобе на определение Бишлер Д.В. просит его отменить, ссылаясь на то, что обратился с жалобой в последний день срока обжалования.
Проверив материалы дела, считаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 – 30.8 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, копия решения вышестоящего должностного лица получена 6 октября 2011 г. почтовым отправлением, с жалобой Бишлер Д.В. обратился в суд 17 октября 2011 г., что следует из почтового штемпеля.
Возвращая жалобу, суд не проверил исчисление сроков, не установил, что последний день обжалования пришелся на выходной день, в связи с чем днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, то есть 17 октября 2011 г., когда и была направлена жалоба.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене как незаконное.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 20 октября 2011 г. отменить, жалобу Бишлер Д.В. направить на рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья
Копия верна
Судья Ершова Т.А.