Дело № 12-473-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «16» ноября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью»<данные изъяты>»(далее –ООО»<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>,
по жалобе ведущего специалиста Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области – Логиновой А.В. на определение судьи Беловского городского суда от 22 августа 2011г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Белово от 21 июня 2011г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО»<данные изъяты>» было прекращено в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Ведущий специалист Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области – Логинова А.В. обжаловала указанное постановление в городской суд. Определением судьи Беловского городского суда от 22 августа 2011г., жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
В жалобе ведущий специалист Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области – Логинова А.В. просит определение отменить, мотивируя тем, что копия постановления от 21.06.2011г. получена 11 июля 2011г., а жалоба направлена почтой 22 июля 2011г., в пределах установленного срока и подлежит рассмотрению.
ООО»<данные изъяты>» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель общества не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав ведущего специалиста Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области – Логинову А.В., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены определения отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно уведомления (л.д.18), доводам жалобы, копия постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Белово от 21 июня 2011г. получена 11.07.2011г. При таких обстоятельствах, срок установленный ст.30.3 КоАП РФ для обжалования указанного выше постановления истекал 21.07.2011г.
Жалоба ведущим специалистом Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области на постановление от 21 июня 2011г. подана 22.07.2011г., то есть по истечении установленного законом срока.
Ходатайства о восстановлении срока на обжалование, а также ссылки на объективные обстоятельства, препятствующие обжалованию постановления в установленный срок, жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах судья городского суда обоснованно оставил жалобу без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Жалоба не содержит оснований для отмены определения.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Беловского городского суда от 22 августа 2011г. оставить без изменения, жалобу ведущего специалиста Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области, Логиновой А.В., без удовлетворения.
Судья: