Дело № 12-532-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «26» декабря 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Карякина С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>, п<адрес>, <адрес>,
по жалобе Карякина С.А. на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17 октября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Куйбышевского района г. Новокузнецка от 12 сентября 2011 г. Карякин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и <данные изъяты>.
Карякин обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование. Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17 октября 2011 г. в удовлетворении заявленного ходатайства Карякину было отказано.
В жалобе Карякин С.А. просит определение отменить, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен не был, определение получил лишь 28 ноября 2011 г. Административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ Корякин не совершал.
Карякин надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела следует, что 12 сентября 2011 г. мировым судьей вынесено постановление в отношении Корякина, которое получено заявителем 21 сентября 2011 г., что подтверждается распиской заявителя в получении копии постановления (л.д. 27).
Жалоба на указанное постановления Карякиным подана 5 октября 2011 г., то есть по истечении установленного законом срока на обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, жалоба, каких-либо сведений, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления не содержат.
При таких обстоятельствах, считаю, что судьей районного суда законно и обоснованно было отказано Карякину в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления от 12 сентября 2011 г.
Доводы жалобы Карякина являются несостоятельными и не содержат оснований для отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 17 октября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Карякина С.А. – без удовлетворения.
Судья