Дело № 12-7-12
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 18 января 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Кузнецкстроевское» по жалобе председателя ТСЖ «Кузнецкстроевское» на постановление по делу об административном правонарушении, по его жалобе на определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 ноября 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора труда в Кемеровской области от 14 сентября 2011 г. ТСЖ «Кузнецкстроевское» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Решением и. о. руководителя Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 7 октября 2011 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы председателя ТСЖ «Кузнецкстроевское», постановление было оставлено без изменения.
Председатель ТСЖ «Кузнецкстроевское» обжаловал постановление в суд.
Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 ноября 2011 г. производство по жалобе было прекращено в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе председатель ТСЖ «Кузнецкстроевское» ФИО1 просит определение отменить, ссылаясь на то, что срок на подачу жалобы им был пропущен в связи с нахождением в командировке в период с 25 сентября по 7 октября 2011 г.
ТСЖ «Кузнецкстроевское», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявило. 18 января 2012 г. в адрес суда поступило ходатайство председателя ТСЖ «Кузнецкстроевское» о рассмотрении дела в отсутствие представителя товарищества. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя заявителя.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2011 г. государственным инспектором труда в Кемеровской области было вынесено постановление о привлечении ТСЖ «Кузнецкстроевское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Копия постановления была получена ТСЖ «Кузнецкстроевский» 20 сентября 2011 г. (л.д.31). Постановление было обжаловано вышестоящему должностному лицу. Решением и. о. руководителя Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 7 октября 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление ТСЖ было отказано.
18 октября 2011 г. ТСЖ «Кузнецкстроевское» была вновь подана жалоба на постановление, адресованная в районный суд.
Рассматривая жалобу, судья дал надлежащую оценку указанным обстоятельствам, правильно установил, что жалоба содержит доводы, с указанием оснований для пересмотра только постановления по делу, которое уже было предметом рассмотрения вышестоящим должностным лицом. Доводов и просьбы о пересмотре решения вышестоящего должностного лица жалоба не содержит.
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о пропуске юридическим лицом срока обращения с жалобой в суд на указанное постановление.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения.
Вместе с тем ТСЖ «Кузнецкстроевское» не лишено права на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования как постановления по делу об административном правонарушении, так и решения вышестоящего должностного лица.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 ноября 2011 г. оставить без изменения, жалобу ТСЖ «Кузнецкстроевское» - без удовлетворения.
Судья
Копия верна
Судья Ершова Т.А.