Дело № 12-23-2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «25» января 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Курасова И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес> <адрес>;
по жалобе Курасова И.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2011 г. Курасов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему <данные изъяты>.
В жалобе Курасов И.Г. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что вина Курасова в произошедшем ДТП отсутствует. Показания А, Се, См не соответствуют действительности. Характер повреждений автомобилей указывает на то, что транспортные средства под управлением А и Курасова не могли начать движение параллельно. Судом не было дано надлежащей оценки схеме ДТП, протоколу осмотра места ДТП, фототаблице к протоколу, свидетельствующих о том, что трамвай начал тормозить заблаговременно до столкновения со стоящим автомобилем. При начале маневра Курасов уже был на перекрестке, впереди трамвая и не мог видеть начала его движения.
Проверив материалы дела, заслушав Курасова И.Г. и его защитника И., поддержавших доводы жалобы, А возражавшую против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, напротив <адрес>, Курасов И.Г., в нарушение п. 13.6 Правил дорожного движения, при повороте налево, по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу двигавшемуся попутно трамваю под управлением Агафоновой, совершил с ним столкновение. В результате ДТП, пассажирке автомобиля под управлением Курасова И.Г. Ку был причинен легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 25), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2 - 4), схемой места ДТП (л.д. 6), материалами фотофиксации (л.д. 7-9), объяснениями А, Се, См (л.д. 11, 13,14) заключением эксперта (л.д. 17 - 18).
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Курасова И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы Курасова И.Г. являются необоснованными.
Согласно пояснениям А Се, См, согласующимся со схемой места ДТП, автомобиль под управлением Курасова, начав движение в попутном с трамваем направлении на зеленый сигнал светофора, осуществляя маневр «поворот налево», не уступив дорогу трамваю. Из объяснений Курасова также следует, что непосредственно перед ДТП он осуществлял поворот налево и остановился на трамвайных путях.
Указанные доказательства подтверждают нарушение Курасовым п.13.6 ПДД РФ, которое находится в причинно - следственной связи с причинением потерпевшей Курасовой вреда здоровью.
Доводы жалобы о нарушении ПДД РФ другим участником ДТП, вывод о виновности Курасова в предъявленном правонарушении не опровергают.
Руководствуясь 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 20 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Курасова И.Г. – без удовлетворения.
Судья: