Дело № 12-28-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 1 февраля 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
БОНДАРЕВА В.А.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,
по жалобе потерпевшего А. на постановление судьи Анжеро-Судженского городского суда от 22 декабря 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 22 декабря 2011 г. Бондарев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 2 500 руб.
В жалобе потерпевший А. просит постановление изменить.
Бондарев В.А., потерпевшие А. и ФИО11, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 21 октября 2011 г. Бондарев, управляя автомобилем 1, на пересечении улиц <данные изъяты> в г. Анжеро-Судженске, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем 2 под управлением А., двигавшимся со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью А. был причинен вред средней тяжести, здоровью потерпевшего ФИО11 – легкий вред.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Бондарева, потерпевших А., ФИО11, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключениями судебно-медицинских экспертиз.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Бондарева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Наказание Бондареву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Анжеро-Судженского городского суда от 22 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу потерпевшего А. – без удовлетворения.
Судья