Дело № 12-30/2012
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 1 февраля 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Остащенко А. В. на определение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 30 ноября 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ОБДПС межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» от 2 сентября 2011 г. Остащенко А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе Остащенко А.В. просил постановление отменить, указывая, что изменение траектории движения автомобиля под его управлением и резкое торможение было обусловлено маневром трактора К 700 – погрузчика, выехавшего на полосу его движения; сотрудниками полиции его пояснениям оценка не была дана, не были установлены все обстоятельства дела; порядок обжалования постановления разъяснен не был.
Одновременно Остащенко А.В. было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Определением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 30 ноября 2011 г. Остащенко А.В. было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.
В жалобе Остащенко А.В. просит определение отменить, ссылаясь на то, что судом не учтено, что он является инвалидом <данные изъяты> группы; с 2009 г. наблюдается у терапевта и невролога; после дорожно-транспортного происшествия был доставлен домой и находился под наблюдением терапевта со 2 по 12 сентября 2011 г.; после дорожно-транспортного происшествия находился в шоковом состоянии.
Остащенко А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Остащенко.
Проверив материалы дела, считаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что событие административного правонарушения имело место 2 сентября 2011 г. В этот же день в отношении Остащенко А.В. в его присутствии составлено постановление по делу об административном правонарушении. Копия восстановления вручена Остащенко А.В. в день составления, что подтверждается его подписью.
С жалобой на постановление Остащенко А.В. обратился 28 ноября 2011 г., то есть с пропуском установленного срока на обжалование.
Рассматривая ходатайство о восстановлении срока, судья исходил из отсутствия указания на обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие своевременную подачу жалобы, отсутствия данных, свидетельствующих о несвоевременности вручения копии постановления.
Вместе с тем, текст постановления по делу об административном правонарушении от 2 сентября 2011 г. не содержит в себе указание на срок и порядок его обжалования, что позволяло бы Остащенко А.В. в установленный законом срок обратиться в суд с соответствующей жалобой. Остащенко А.В. в жалобе утверждал, что порядок обжалования постановления ему разъяснен не был, он сам находился в шоковом состоянии.
Кроме этого, судом не учтено, что вступившие в законную силу постановления несудебных органов по делам об административных правонарушениях, которые не были обжалованы и рассмотрены судом общей юрисдикции в установленном порядке, не могут пересматриваться в порядке судебного надзора, отказ в рассмотрении жалобы в соответствии с правилами ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ означал бы невозможность для гражданина реализовать свое право на судебную защиту.
При таких обстоятельствах определение подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 30 ноября 2011 г. отменить, жалобу Остащенко А.В. направить для рассмотрения в тот же суд в ином составе.
Судья
Копия верна
Судья Ершова Т.А.