Дело № 12-25/2012
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 1 февраля 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Брамук Н. В. по жалобе уполномоченного отдела административных правонарушений Кемеровской таможни ФИО1 на постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2011 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2011 г. Брамук Н.В. была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде конфискации алкогольных напитков в объеме <данные изъяты>.
В жалобе уполномоченный отдела административных правонарушений Кемеровской таможни ФИО1 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что судом неверно определен предмет правонарушения, к которому применена конфискация; предметом правонарушения является весь непродекларированный товар; Постановление Конституционного Суда № 15-П от 13 июля 2010 г. не регламентирует порядок определения предмета правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав уполномоченного отдела административных правонарушений Кемеровской таможни ФИО1, действующую на основании доверенности № от 11 января 2012 г., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ устанавливает ответственность за недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 2 октября 2011 г. Брамук Н.В. при прибытии на самолете, совершавшем международный авиарейс, в международный аэропорт г. Кемерово и следовании через таможенную границу таможенного союза вместе с сопровождаемым багажом, войдя в зону таможенного контроля, находящуюся в зале прилета международного аэропорта г. Кемерово, не продекларировала таможенному органу по установленной письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации перемещаемые ею товары для личного пользования, а именно, алкогольные напитки общим количеством 4 литра.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Брамук Н.В., протоколами досмотра и изъятия вещей, чеком, иными материалами дела.
В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.
В соответствии с п. 2 раздела 1 Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» на таможенную территорию таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей ввозятся алкогольные напитки и пиво не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
Перемещая для личного потребления алкогольные напитки в количестве более 3-х литров, Брамук Н.В. свои обязанности по таможенному декларированию перемещаемых товаров не выполнила.
Имеющимся в деле доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Брамук Н.В. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Наказание Брамук Н.В. назначено в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Суд обоснованно исходил из права Брамук Н.В. провести без декларирования алкогольные напитки в количестве 3-х литров, противоправным является перемещение превышающего разрешенное к ввозу без письменного декларирования количество алкогольных напитков, в отношении которого обоснованно применена конфискация. Физическим лицам предоставлено право ввозить без письменного декларирования и уплаты таможенных платежей товары, количество которых не превышает установленные величины. Декларирование ввозимых товаров обусловлено необходимостью обеспечить выполнение обязанности по уплате таможенных платежей, налогов, которые в соответствии с п. 4 Приложения 5 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», подлежат уплате в отношении алкогольных напитков, ввозимых в сопровождаемом и несопровождаемом багаже в количестве от 3 до 5 литров включительно, по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра. Сумма неуплаченных Брамук Н.В. таможенных платежей исчислена и составляет 434,19 рублей. Таким образом, количество товаров, разрешенных к ввозу без декларирования и уплаты таможенных платежей, налогов, исключается как при определении таможенных пошлины, налогов, так и при назначении данного вида наказания.
При таких обстоятельствах основания для отмены постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу уполномоченного отдела административных правонарушений Кемеровской таможни ФИО1 – без удовлетворения.
Судья Ершова Т.А.