Дело № 12-67/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 1 марта 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Автошкола «Коляда» (далее – АНО ДО «Автошкола «Коляда») по жалобе начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области на постановление Междуреченского городского суда от 25 января 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 25 января 2012 г. было прекращено за отсутствием состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении АНО ДО «Автошкола «Коляда.
В жалобе начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области просит постановление отменить, указывая, что вход в помещение АНО ДО «Автошкола «Коляда» изолирован от жилых квартир, но оборудован со стороны жилой части здания в нарушение требований п. 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»; с учетом условий (п.п. 3.1.3, 3.2.6) договора аренды арендатор имеет возможность организовать вход в помещение автошколы в соответствии с требованиями закона.
Представителем АНО ДО «Автошкола «Коляда» поданы возражения на жалобу.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, представителя АНО ДО «Автошкола «Коляда» ФИО2, действующего на основании доверенности № от 22 марта 2011 г., возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из протокола об административном правонарушении следует, что вход в помещение АНО ДО «Автошкола «Коляда», находящегося в подвальном помещении жилого дома, организован со стороны жилой части дома по <адрес>.
Из протокола осмотра помещений от 2 ноября 2011 г. следует, что вход в помещение автошколы является изолированным от жилых квартир, но оборудован со стороны жилой части здания.
Пункт 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденные постановлением Главного государственного врача РФ от 10 июня 2010 г. № 64, предусматривает, что помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.
Таким образом, помещение, занимаемое автошколой, имеет вход, изолированный от жилой части жилого здания. Запрета на размещение входа со стороны жилой части дома пункт 3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10 не предусматривает.
Судом обоснованно сделан вывод об отсутствии в действиях АНО ДО «Автошкола «Коляда» состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Междуреченского городского суда от 25 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Кемеровской области – без удовлетворения.
Судья
Копия верна
Судья Ершова Т.А.