Дело № 12-59-12
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 27 февраля 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сарсимбаева И. М. по жалобе Сарсимбаева И.М. на определение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 января 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Новокузнецка от 26 октября 2009 г. Сарсимбаев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.
На постановление Сарсимбаевым была подана жалоба. Также он обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, которое мотивировал получением копии постановления 15 ноября 2011 г.
Определением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 января 2012 г. в удовлетворении ходатайства Сарсимбаеву было отказано.
В жалобе Сарсимбаев И.М. просит определение отменить, ссылаясь на то, что дело мировым судьей было рассмотрено в его отсутствие, поэтому о вынесенном постановлении он не знал; копию постановления получил 15 ноября 2011 г. и подал жалобу 25 ноября 2011 г., т.е. в установленный срок.
Проверив материалы дела, выслушав Сарсимбаева И.М., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Отказывая Сарсимбаеву в удовлетворении ходатайства, судья сослался на то, что копия постановления была направлена Сарсимбаеву 27 октября 2009 г., что подтверждается квитанцией (л.д.17).
Вместе с тем, судья не учел, что установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок на обжалование начинает течь со дня вручения или получения копии постановления, что в материалах дела данные о получении либо об отказе или уклонении от получения Сарсимбаевым копии постановления, направленной почтовой связью, отсутствуют.
Из материалов дела и доводов жалобы следует, что 15 ноября 2011 г. Сарсимбаев ознакомился с материалами дела, копию постановления он получил 17 ноября 2011 г. Жалоба им была направлена в районный суд почтовой связью 25 ноября 2011 г. (л.д.22).
При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 10 января 2012 г. отменить. Жалобу Сарсимбаева И.М. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья
Копия верна
Судья Ершова Т.А.