Дело № 12-106/2012
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 28 марта 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сазоновой К. К. по жалобе ее защитника ФИО1 на постановление судьи Междуреченского городского суда от 13 февраля 2012г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 13 февраля 2012г. Сазонова К.К. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
В жалобу защитник Сазоновой К.К., ФИО1, действующий на основании ордера № от 25 июля 2011 г. (л.д. 54) просит постановление отменить, указывая, что судом не дана оценка пояснениям водителя А., которые отличаются от пояснений свидетелей В., Г., Д.; не была дана оценка пояснениям свидетелей Л., Ж. о скорости движения автомобиля под управлением А.; к заключению эксперта следует отнестись критически, поскольку не были исследованы автомобили, не установлены места соприкосновения автомобилей, место столкновение автомобилей.
На жалобу защитником потерпевших Б. и В., ФИО2 поданы возражения.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Сазоновой К.К., адвоката ФИО1, представившего ордер № от 28 марта 2012 г., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Сазонова К.К. 2 мая 2011 г. в 16.40 час. на <адрес>, управляя автомобилем FORD <данные изъяты> №, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении на соседнюю полосу движения не уступила дорогу попутно движущемуся по этой полосе автомобилю ГАЗ <данные изъяты> № под управлением А. В результате столкновения пассажирам автомобиля ГАЗ <данные изъяты> В. и Б. был причинен вред здоровью средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями В., А., Г., Д., заключениями эксперта, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Сазоновой К.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона в рамках санкции, назначение наказание судом мотивировано.
Доводы жалобы являются необоснованными. Факт осуществления маневра перестроения Сазонова К.К. не отрицала. При осуществлении маневра Сазонова К.К. не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения. Обстоятельства правонарушения подтверждаются пояснениями свидетелей, характером повреждений автомобиля FORD <данные изъяты>. Анализ заключения эксперта от 26 января 2012 г. судом дан в совокупности с иными доказательствами по делу.
Основания для отмены постановления отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Междуреченского городского суда от 13 февраля 2012г. оставить без изменения жалобу защитника Сазоновой К.К., адвоката ФИО1 – без удовлетворения.
Судья
Копия верна
Судья Ершова Т.А.