Дело № 12-143-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 18 апреля 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
ТАГАЕВА П.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики <данные изъяты>, временно пребываю-щего в <адрес>,
по жалобе адвоката Овчинникова С.С. на постановление судьи Междуреченского городского суда от 28 марта 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 28 марта 2012 г. Тагаев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и он был подвергнут штрафу в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе адвокат Овчинников С.С., действующий на основании ордера (л.д. 15), просит постановление отменить, ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела Тагаеву необоснованно не был предоставлен переводчик; что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Тагаеву не разъяснялись; что при назначении наказания судья не учел раскаяния Тагаева, наличие на иждивении у него двух несовершеннолетних детей.
Тагаев П.Т. и его защитник Овчинников С.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.Из материалов дела видно, что Тагаев, являясь гражданином <данные изъяты>, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 21 июня 2002 г. по истечении срока пребывания 3 февраля 2012 г. не выехал за пределы Российской Федерации, продолжает находится на территории Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1) и объяснениями Тагаева (л.д. 1 об., 2), копиями паспорта (л.д. 5), отрывной части бланка уведомления о прибытии, миграционной карты (л.д. 6), справкой (л.д. 7).
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Тагаева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Наказание Тагаеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного.
Доводы жалобы являются необоснованными. В приложенных к жалобе копиях свидетельств о рождении (л.д. 19, 20) Тагаев в качестве отца детей не указан.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Междуреченского городского суда от 28 марта 2012 г. оставить без изменения, жалобу защитника Овчинникова С.С. – без удовлетворения.
Судья