Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления оставлено без изменения



Дело № 12-147-12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 25 апреля 2012 г.

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ТИМОНОВА К.С.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,

по жалобе Тимонова К.С. на определение судьи Чебулинского районного суда от 6 марта 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Чебулинского района от 27 октября 2008 г. Тимонов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

9 марта 2012 г. Тимонов обжаловал постановление в районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Определением судьи Чебулинского районного суда от 6 марта 2012 г. в удовлетворении ходатайства Тимонову было отказано.

В жалобе Тимонов К.С. просит определение судьи отменить, ссылаясь на то, что копию постановления он получил 20 февраля 2012 г., а жалобу на постановление направил почтой 3 марта 2012 г., т.е. в пределах десятидневного срока обжалования.

Тимонов К.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Тимонова.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела видно, что копию постановления Тимонов получил 16 февраля 2012 г. (л.д. 12), а жалобу в суд направил по почте 3 марта 2012 г. (л.д. 25), т.е. по истечении установленного срока.

Доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование Тимонов не представил.

При таких обстоятельствах судья обоснованно отказал Тимонову в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Определение судьи Чебулинского районного суда от 6 марта 2012 г. оставить без изменения, жалобу Тимонова К.С. – без удовлетворения.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200