Дело № 12-201-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 30 мая 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
СОКУРА С.О.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щего в <адрес>,
по жалобе Сокура С.О. на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 апреля 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Кемерово от 21 ноября 2011 г. Сокур был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Сокур обжаловал постановление в суд; одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, ссылаясь на то, что копию постановления получил его защитник только 14 декабря 2012 г.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 апреля 2012 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Сокуру было отказано.
В жалобе Сокур С.О. просит определение отменить, ссылаясь на то, что от получения копии постановления он не уклонялся.
Сокур С.О., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника Носковой Л.С., действующей на основании доверенности (л.д. 19), поддержавшей доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела видно, что копия постановления была направлена Сокур мировым судьей 24 ноября 2011 г. (л.д. 41) и выслана почтой 16 декабря 2011 г. (л.д. 42). Однако для получения отправления Сокур в почтовое отделение не явился, и поэтому 26 декабря 2011 г. оно было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д. 42). Жалобу на постановление Сокур направил в суд 11 марта 2012 г. (л.д. 44-49).
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о том, что Сокур от получения копии постановления уклонился, а срок обжалования пропустил без уважительных причин.
Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены определения. Возможность пересмотра постановления в ином порядке не утрачена.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 2 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Сокура С.О. – без удовлетворения.
Судья