Дело № 12-253/2012
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 28 июня 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Андреевой С. А. на определение судьи Гурьевского городского суда от 24 мая 2012 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Гурьевске, Гурьевском районе № от 11 мая 2012 г. <данные изъяты> Андреева С.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановлением начальника территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Гурьевске, Гурьевском районе № от 11 мая 2012 г. <данные изъяты> Андреева С.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановлением начальника территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Гурьевске, Гурьевском районе № от 11 мая 2012 г. <данные изъяты> Андреева С.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Постановлением начальника территориального отдела Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г. Гурьевске, Гурьевском районе № от 11 мая 2012 г. <данные изъяты> Андреева С.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В жалобе Андреева С.А. просила постановления отменить, указывая, что доказательства совершении правонарушения отсутствуют; административного расследования в отношении должностного лица не проводилось.Определением судьи Гурьевского городского суда от 24 мая 2012 г. жалоба Андреевой С.А. была возвращена в связи с тем, что Андреевой С.А. были одновременно обжалованы четыре различных постановления по делам об административных правонарушениях.
В жалобе Андреева С.А. просит определение отменить, ссылаясь на то, что все оспариваемые постановления вынесены по результатам одной проверки, на основании одного акта проверки и за нарушение требований СанПиН; жалоба была возвращена необоснованно.
Проверив материалы дела, выслушав Андрееву С.А., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из материалов дела, в отношении Андреевой С.А. вынесены 4 постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 6.3, 8.2, ч. 1 ст. 14.8, 14.15 КоАП РФ.
Данные постановления были обжалованы Андреевой С.А. в суд. При этом в нарушение требований ст. 30.1 КоАП РФ была подана одна жалоба на указанные выше постановления.
Вместе с тем, КоАП РФ не предусматривает рассмотрение в одном производстве жалоб на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
При вынесении нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать каждое из них в отдельности по правилам главы 30 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах основания для отмены определения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Гурьевского городского суда от 24 мая 2012 г. оставить без изменения, жалобу Андреевой С.А. – без удовлетворения.
Судья
Копия верна
Судья Т.А. Ершова