Дело №12-203/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «28» мая 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТоргСити»(далее - ООО»ТоргСити»), расположенного по адресу: <адрес>,
по жалобе директора ООО»ТоргСити» - Малышева А.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 09 апреля 2012г.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 09 апреля 2012г. административный материал предусмотренный ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО»ТоргСити» был направлен по подсудности в Заводский районный суд г.Новокузнецка.
В жалобе директор ООО»ТоргСити» - Малышев А.А. просит определение отменить, мотивируя тем, что указанный административный материал подлежит рассмотрению арбитражным судом и не подсудно суду общей юрисдикции.
ООО»ТоргСити» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель юридического лица не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены определения отсутствуют.
Как следует из материалов дела на основании определения главного государственного санитарного врача по г.Новокузнецку и Новокузнецкому району от 02апреля 2012г. административный материал предусмотренный ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО»ТоргСити» был передан в Центральный районный суд г.Новокузнецка для рассмотрения по существу.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей районного суда, на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАп РФ, определением от 09 апреля 2012г. материал направлен по подсудности в Заводский районный суд г.Новокузнецка.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч.3 указанной статьи дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Согласно материалов дела, дело возбужденное должностным лицом Роспортебнадзора передано на рассмотрение судье районного суда, санкция ст.8.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Определение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 09 апреля 2012г. оставить без изменения, жалобу директора ООО»ТоргСити», Малышева А.А., без удовлетворения.
Судья:
Копия верна:
Судья: Д.А.Безденежных