Дело № 12-227/12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «01» июня 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
Ишонова, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>,
по жалобе защитника Ишонова С.М.– адвоката Шиловой О.А. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 28 апреля 2012г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 28 апреля 2012г., Ишонов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>
В жалобе защитник Ишонова С.М.– адвокат Шилова О.А. просит постановление изменить, исключив из него указание на применение дополнительного наказания, мотивируя тем, что при составлении протокола Ишонову не был предоставлен переводчик, Ишонов свободно русским языком не владеет, он желал воспользоваться помощью защитника, но у него не было времени, при назначении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ не учтено, что Ишонов безграмотен и не понимал, что срок его пребывания ограничен, впервые привлекается к административной ответственности, его готовы принять на работу, имеется возможность встать на регистрационный учет, назначенное дополнительное наказание не мотивировано.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены и изменения вынесенного постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты> Ишонов С.М, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно п.2 ст.5 ФЗ»О правовом положен иностранных граждан в РФ» №115 от 25.07.2002г., не выехал за пределы Российской Федерации по окончании законного срока пребывания в Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно без документов подтверждающих право на пребывание на территории РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Ишонова, сведениями из досье иностранного гражданина, копией паспорта.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал Ишонова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Наказание Ишонову назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности правонарушителя и конкретных обстоятельств дела.
Согласно протокола об административном правонарушении, права, предусмотренные ст.51 Конституцией РФ, ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ Ишонову были разъяснены(л.д.2). Ходатайств о предоставлении переводчика, защитника при составлении протокола Ишонов не заявлял.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 28 апреля 2012г., оставить без изменения, жалобу защитника Ишонова С.М., адвоката Шиловой О.А., без удовлетворения.
Судья:
Копия верна:
Судья: Д.А.Безденежных