Дело № 12-167/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «11» мая 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гурьева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>
по жалобе Гурьева А.С. на определение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 27 марта 2012г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Анжеро-Судженска от 01 февраля 2012г. Гурьев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Гурьев обжаловал постановление в городской суд. Определением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 27 марта 2012г. жалоба Гурьева возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока для подачи жалобы.
В жалобе Гурьев просит определение отменить, ссылаясь на то, что копию постановления он получил 12.03.2012г., а жалобу подал 21.03.2012г., то есть в установленный законом срок. Копию постановления 01.02.2012г. он не получал.
Проверив материалы дела, заслушав Гурьева А.С., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, постановление вынесено мировым судьей 01.02.2012г.
Из расписки(л.д.17) следует, что копия постановления вручена Гурьеву 01.02.2012г.
Жалоба Гурьевым подана 21.03.2012г., то есть по истечении срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ. Иных обстоятельств подтверждающих уважительность пропуска указанного срока, ходатайства о восстановлении срока, жалоба не содержала.
Установив указанные обстоятельства, судья городского суда обоснованно возвратил жалобу без рассмотрения.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Доводы о том, что 01.02.2012г. заявитель копию постановления не получал голословны, поскольку какими-либо доказательствами не подтверждаются и опровергаются распиской в получении копии постановления 01.02.2012г.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Определение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 27 марта 2012г. оставить без изменения, жалобу Гурьева А.С.- без удовлетворения.
Судья:
Копия верна:
Судья: Д.А.Безденежных