Дело № 12-174/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «04» мая 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Леонова (Далее – ИП Леонов), расположенного по адресу: <адрес>,
по жалобе Леонова А.И. на постановление судьи Юргинского городского суда от 23 апреля 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Юргинского городского суда от 23 апреля 2012 г. ИП Леонов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>.
В жалобе Леонов просит постановление отменить, ссылаясь на то, что заявителем смонтированы и эксплуатируются не лифты, как было установлено должностным лицом, а грузовые электроподъемники «тали электрические канатные». Между ИП Леоновым и ООО «Си» подписаны акт приемки и ввода в эксплуатацию грузового подъемника, а также договоры на техническое освидетельствование и техническое обслуживание грузовых подъемников. 26 августа 2006 г. были проведены испытания электроприводов указанного подъемника. Деятельность подъемников была незаконно приостановлена.
Леонов А.Н. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав защитника Леонова А.Н.- Мингалеева Р.Т., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки соблюдения требований промышленной безопасности в отношении И.П. Леонова А.Н. установлено, что в нарушение п. 15 «Технического регламента о безопасности лифтов», п. 9.3 «Национального стандарта РФ ГОСТ Р 53780-2010 «Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке», ст.ст. 8, 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в магазинах "С по адресам: <адрес>, п<адрес>, <адрес> <адрес> <адрес> эксплуатируются грузовые лифты (инв. № по п<адрес>, инв. №№; № по <адрес>) с нарушениями требований правил безопасности. Эксплуатирующей организацией не представлены : проект строительной части грузовых лифтов; сертификаты соответствия; руководства по эксплуатации; акт - приемки и сдачи грузовых лифтов в эксплуатацию; в паспорте грузовых лифтов не указаны адреса их местонахождения, сведения о назначении ответственных специалистов; отсутствует освещение зон обслуживания в шахтах грузовых лифтов; отсутствуют двери на кабине грузовых лифтов; отсутствуют рабочие зоны для обслуживания лифтового оборудования, имеющих размеры, достаточные для безопасного выполнения работ по техническому обслуживанию, ремонту, техническому освидетельствованию и экспертизе лифтов.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-6), протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 7- 9).
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья городского суда дал правильную оценку и обоснованно признал ИП Леонова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к указанному закону. Согласно п. З вышеуказанного Приложения объекты, на которых используются стационарно установленные грузоподъемные механизмы, эскалаторы, канатные дороги, фуникулеры относятся к категории опасных производственных объектов.
Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 2 октября 2009 г. N 782 "Об утверждении технического регламента о безопасности лифтов" установлено определение лифта, как устройство, предназначенное для транспортировки людей и (или) грузов в зданиях (сооружениях) с одного уровня на другой в кабине, перемещающейся по жестким направляющим, у которых угол наклона к вертикали не более 15°. Лифт без машинного отделения это лифт, не имеющий отдельного помещения для размещения оборудования лифта(гидроагрегата или лебедки, а также связанные с ними механические и электрические устройства).
В ходе проверки соблюдения требований промышленной безопасности в отношении ИП Леонова было установлено, что в магазинах «Снегири» принадлежащих ИП Леонову эксплуатируются с нарушениями грузовые лифты.
Ссылка на то, что указанное оборудование является электротельфером, несостоятельна, поскольку электротельфер является составной частью устройства - лифт, который как следует из протокола об административном правонарушении имел и иные части, характеризующие его как лифт(кабина и т.д.).
Назначая ИП Леонову наказание в виде административного приостановления деятельности, судья свои выводы надлежаще мотивировал, в соответствии с требованиями ст.3.12 КоАП РФ, обоснованно указал на конкретные нарушения, свидетельствующие о наличии реальной угрозы жизни и здоровью людей.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Юргинского городского суда от 23 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу ИП Леонова А.Н. – без удовлетворения.
Судья:
Копия верна:
Судья: Д.А.Безденежных